Погружение в Архив.
На прошлой неделе Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал претензии ФГУП “ВГТРК” к сервису “ВКонтакте”. Два параллельных иска были поданы на социальную сеть еще полтора года назад и касались они нарушения авторских прав на размещенные пользователями фильмов “Охота на пиранью” и “Остров”.
От “ВКонтакте” “ВГТРК” потребовало компенсации в 3 млн рублей. Аналогичные иски были направлены в сторону Mail.ru, но там все решилось мирным соглашением. В случае Контакта дело дошло до суда. И как показало решение – битву за контент выйграла социальная сеть.
Сейчас у нас закончилось разбирательство в первой инстанции по фильму “Охота на пиранью”. Вероятно, в ближайшие месяцы закончится разбирательство по киноленте “Остров” (заседание по нему состоится 27 мая)
говорит Виктор Наумов, защищавший в суде интересы “ВКонтакте”.
Если и дальше будет соблюдаться логика, то решение по фильму “Остров” окажется аналогичным – на это рассчитывают защитники “ВКонтакте”.
Во всем мире это одна из ключевых проблем развития интернета, несет ли владелец сервиса ответственность за действие этих пользователей. Понятно, что владельцы медийных активов заинтересованы в ужесточении регулирования. С другой стороны, это противоречит интересам общества в сфере доступа к знаниям. К тому же, это противоречит интересам тех, кто развивает интернет. Должен быть некий компромисс, чтобы правообладатели имели возможность защищать свои права, а законопослушные пользователи не испытывали неудобств от ограничений. Модерировать всех невозможно. Это понимают и в Европе, и в других регионах, где стараются законодательно найти удобные и эффективные механизмы взаимодействия правообладателей и сервисов, когда правообладатель обращается с запросом, а владелец сервиса — оперативно реагирует.
Углубившись в фотографию, события мира реального и творчество я упустил ряд Интернет новостей, хотя упустил – это громко сказано. Все описанное ниже очень свежая информация.
Сегодня серфил всем известную социальную сеть вКонтакте и нашел там багу, позволяющую просматривать фотографии, на которых отмечен пользователь, даже если при простом ее открытии вместо фотографии показывается окно с надписью “Фотография защищена настройками приватности”.
