Опубликовать

Tweet

Хороший, плохой, добрый.

Вот и прошла ещё одна неделя, и в прокат вышли новые фильмы. На этой неделе я представлю отчёты по картинам «Социальная сеть», «Пила 3D» и «Мегамозг». Не стану тянуть и сразу скажу, что Социальная сеть – главный хит недели, и потому именно с него я и начну разбор полётов этой недели.

Марк Цукерберг против всех

Дэвид Финчер – один из самых одарённых и гениальных режиссеров современности. Вы только вдумайтесь в фильмографию. «Семь», «Бойцовский клуб», «Комната страха», «Игра», Загадочная история Бенджамина Баттона», «Зодиак»… Да за такой вклад в кинематограф, давно пора ставить памятник постановщика в полный рост, отлитый из золота где-нибудь в центре Манхеттена. А у Дэвида нет даже оскара… Ну ничего, с учётом того, какая у него получилась «Социальная сеть», есть все шансы получить исправить данный промах.

Лента действительно просто о-ф-и-г-е-н-н-а-я. Простите, но другого слова у меня просто не находится.

Картина очень оригинально технически оформлена. Традиционная мрачноть и приглушённые, ночные тона, присущие всем фильмам режиссёра, есть и здесь. Но, если последняя работа режиссёра – «загадочная история Бенджамина Баттона» была в некотором роде «немая» – ну, диалогов в ней было немного, зато было множество операторских красивейших зарисовок, то в этой работе диалогов хоть отбавляй. Да и их скорость просто зашкаливает. Никогда не думал, что драма может иметь такой бешеный темп повествования. И при том, нигде не чувствуется дисгармонии, или какой-то разгармонизации. Мрачно, атмосферно, быстро и напряжённо. И при том, диалоговая драма. Чудеса в решете, да и только… Вообще весь темп повествования напомнил мне вышедшего летом «Скотта Пилигрима против всех», потому я так и озаглавил данную рецензию.

Теперь расскажу чуть-чуть о сценарии и о философии ленты. Сюжет у картины опять носит характер истории. Как и в предыдущей ленте режиссёра. В повествовании нету ни какой-либо загадки или неожиданного поворота, которые бы держали зрителя в напряжении. Сюжет вообще носит довольно «сквозной» характер – он просто как шампур, на который будет нанизано мясо. Мясо же здесь – это только чувства и эмоции. И они прикуют вас к креслу не хуже взрывов и спецэффектов. Потому что они такие… натуральные.

Взаимоотношения трёх главных героев строятся на ревности друг к другу и на принципе «хорошо там где нас нет». Марк (в исполнении Айзенберга) завидует жизни Эдуардо, (Эндрю Гарфилд) потому что у него есть самое важное – девушка, и возможность любить её. Эдуардо завидует Шону(Джастин Тимберлейк) , потому что тот добился расположения у Марка и разделяет его взгляды на политику развития Facebook-а. Шон, в свою очередь завидует Марку – его уму и оригинальному, в некотором роде гениальному мышлению, которого не хватает ему самому. Вот на взаимодействии этих трёх персонажей и раскрывается вся драма и напряжённость ленты. Всё очень человечно и по… современному. Финчеру удалось поймать дух молодого общества. Он сумел ненавязчиво показать позиции каждого из них. Показать их проблемы, стремления, травмы.

Ведь почему, как вы думаете, был создан Фейсбук? На самом деле. Не как инкубатор денег, не как машина для общения, не как способ узнавать новости своих знакомых близких, следить за свои друзьями и соседями. Вот на этот вопрос ответ даётся в самом конце ленты. В самых последних кадрах. И вы знаете, мне он показался настолько в своей правдивой банальности реалистичным, что у меня на глаза навернулись слёзы. Серьёзно, для меня концовка ленты – это был просто взрыв мозга, я испытал настолько сильный эмоциональный отклик по отношению к герою Айзенберга, что долго ещё не мог успокоиться после просмотра. Я не стану сейчас объяснять что же я имею ввиду. С моей точки зрения, каждый должен просто пойти и посмотреть данную ленту, и понять, увидеть и почувствовать всё это сам.

Актёры отыграли просто отлично. И милашка Гарфилд, которого многие помнят по «Воображариуму доктора Парнаса», и Тимберлейк, который в представлении не нуждается, да и Айзенберг из «Зомбиленда» – все справились со своими ролями на ура. Говорить что-то про операторскую работу и монтаж – считаю лишним, всё просто шикарно. Ведь фильм снял Финчер… если бы вот было плохо – то тогда я бы удивился.
На самом деле, я буду болеть за этот фильм на предстоящих через три месяца церемониях. Уже отсмотренные три картины – основные претенденты на номинации с моей точки зрения не дотягивают до «Социальной сети». «Город воров» Аффлека мне вообще не понравился, а «Начало» Нолана чересчур… как бы это помягче сказать, что бы меня сейчас не закидали палками фанаты… чересчур безэмоциональное что ли? Скупое на переживания. Возможно просто мои впечатления от творения Финчера слишком сильны, а вот от «Начала» уже поостыли с лета… не знаю, надо ближе к церемониям всё пересмотреть…

Итог: Потрясающая драма для тех, кто любит диалоговое кино. Финчер с каждой своей новой картиной поднимает планку всё выше, и я очень надеюсь, что далее его ленты будут только интереснее и интреснее. Надеюсь, что за эту ленту он получит таки свой «оскар», который уже давно пора бы ему вручить.

Семь бед – 3D ответ!

Вот поговорили про «Социальную сеть», теперь пришло время Пилы. Если честно, то фильм – кошмар. Полный треш. И я с ностальгией вспоминал первую «Пилу» всё время просмотра и мне было очень грустно.

Что такое «Пила»? Первая часть. Не весь франчайз, а именно первое авторское кино корейца Джеймса Вана? Это – революция в жанре. Мы берём потрясающую по своей очевидности идею – «жить хорошо». Потом преобразуем её в гениальную мысль, до которой не каждый человек способен дойти в течение своей жизни – «Осознание любой ценности приходит через боль». Это действительно так. Теперь берём дядьку, который смог осознать обе эти истины и с помощью второй решил делиться с людьми первой.

Дальше мы замешиваем всё это в тягучей атмосфере триллера, (не фильма ужасов, а именно триллера, что очень важно, так как первая часть Пилы – это вовсе не фильм ужасов) добавляем чуток слеш-элементов – типа крови и страдания, (именно чуток – не тонну, не две, а именно совсем чуть-чуть) завершаем всё это шокирующей неожиданной концовкой – и вуаля, шедевр готов.

После того, как копеечная по затратам первая часть сумела окупиться почти 100 раз, жадные до денег продюсеры стали клепать продолжения, из которых внимания может заслуживать разве что 6 часть, и то, смотреть её в отрыве от предыдущих, возможности не представляется. Ну и вот, мы докатились до 7 части, которая ещё и в 3D теперь…

Что осталось от первой части? Атмосфера? Нет. Если в начале для разгадки ловушки давалось несколько часов, и у жертвы оставалось время подумать над своей никчёмной жизнью, осознать всю глубину дарованной ему свободы, то теперь на принятие решений отводится пара минут, а то и секунд и всё это уже напоминает не глубокое (хоть и жестокое) филоское учение, а скорее какой-то экзамен на выживание, в котором нету победителей.

Идея? Абсолютна потеряна. Что бы всё понять, обдумать и осознать в первой части два человека сидели почти целый день взаперти. Были показаны все их страдания, размышления, стремления и, в конце концов, зритель как бы полностью полностью переживал с героями все события. Теперь что? Минута на принятия решения? Миллион смертей и гектолитры крови на экран за одну ленту? Скомканный сюжет с кучей бесформенных героев, которыми уже не руководит никакая логика, кроме бредовых мотиваций обленившихся в конец сценаристов? Притянутая за уши концовка с полнейшим отсутствием реализма? И вообще концовка – я бы сказал что-то вроде издевательства над зрителем. Кроме того, что она раздараконивает все надежды на то, что эта часть – последняя, так она ещё и вносит коррективы в плане персонажей, которые мне, как фанату первой части откровенно противны.

Итог: Самая кошмарная и ужасная часть «Пилы». Гениальность первой части превратилась в массовую штампованную идею, для выкачки денег из несчастных, не знающих уже что делать зрителей. Призываю всех, кто прочитает это: если хотите посмотреть ужасы – идите на «паранормальное явление 2». Не ходите на новую часть франчайза про Конструктора. Ведь он уже начиная с четвёртой части в гробу переворачивается от того, что делают с его персонажем…

Гадкий Я

О том, что компания Dreamworks способна выпускать мультфильмы не хуже, чем у тандема дисней-пиксар, я думаю давно известно всем. Сомневающимся советую посмотреть «Как приручить дракона» – вопросы, я думаю отпадут сразу.

Мегамозг – отличный, крепкий по всем показателям проект. Ничем особенно не примечательный, но сказать, что плохой – никак нельзя.

Технически очень качественный, с отменной динамикой и харизматичными персонажами, он носит в себе всего один спорный момент. Это, собственно идея. Она банальна. «Будь тем, не кем тебя считает общество, а тем, кем ты сам хочешь быть». Ну блин, кроме того, что это концепт первого «Шрека», данная идея реально настолько избита, что было немного даже обидно.

Но расстраиваться по этому поводу не стоит. Ведь проект смешной… причём ненавязчиво смешной и очень душевный. А это для мультфильма – самое главное.

Итог: Говорит о сюжете я не люблю, а потому, написать что-то ещё мне сложно. Нормальный мульт. Интересный, динамичный, смешной. Идея есть, смысл есть. Ну и что, что они банальные – повторение, как говорится – тоже хорошо. К тому же формат постановки всего повествования – достаточно оригинальный. Если бы не «Социальная сеть», то советовал бы на этой неделе именно этот проект.

Итоги недели

«Социальная сеть» – фильм который нужно посмотреть всем. Вообще всем. Ну, кроме детей. Их можно и на «Мегамозг» отправить. Оба проекта хороши, хотя сравнивать их наверно кощунство.

Сверхскоростная, как и сама наша современная жизнь, драма Финчера, идеально подойдёт для просмотра. Вынесите много интересных эмоций и мыслей. Благо проект очень злободневный, как для молодых людей, так и вообще для любого человека в любом возрасте.

«Пила 3D» – не ходить никому вообще. Треш и кошмар, не фильм, а убожество. Форменно издевательство над вашими желудками и мозгами. Того эстетизма, присущего в первой ленте, здесь столько же, сколько и самого Тобина Белла – ровно на сорок секунд экранного времени, а может и того меньше. Хотите ужасов – на «Паранормальное явление 2». Это хоть страшно и пугающе. Пила же скорее не пугает, а вызывает форменное отвращение обилием крови и, теперь уже совершенно бессмысленных, убийств во имя Конструктора… Короче – полный бред.

«Мегамозг» – отличный вариант для времяпрепровождения с ребёнком. Не пошлый, добрый мультфильм, который наверняка понравится детям. Лично мне понравился, хотя мне уже чуть-чуть за 20.

Охарактеризовать неделю могу немного изменённым названием картины Серджио Леоне. «Хороший(Социальная сеть), плохой(Пила 3D), добрый(Мегамозг)». На какой пойти – решать вам, но лучше бы это был первый или третий.

Всем удачи, смотрите кино, одевайтесь тепелее, читайте «Фильмоскоп». На следующей неделе будут новые обзоры…

Иван Лучков

Еще посты по теме!

• День ВДВ в Москве (Неофициальная часть торжеств)
  Влюбись в меня, если осмелишься: Бред или Романтика?
  Фильмоскоп #8: Магический
  Кино: 2012. Мои мысли по поводу фильма.
  Подарок школьникам: АП ТИЦ 31 августа.
  

Временная лента

• « Что выбрать? Хеллоуин или Святки?
• » Легенды Ретро FM – 2010

Комментарии ( 8 )

Добавить комментарий