| Опубликовать | Tweet |
Я постоянно слышу про коммерческие и журналистские репортажи, но ни разу не слышал о художественном, творческом или любительском репортаже.
Почему так?
На этот вопрос думаю ответить достаточно просто – такой репортаж не приносит денег, а следовательно говорить о нем профессионалы не хотят, а что до любителей – далеко не каждый владелец камеры будет готов к примеру не только заплатить за посещение мероприятия, но еще и сделать репортаж о нем, фотографии на концертах не в счет.
Я сразу бойко начал говорить о том, что назвал художественным репортажем, но по сути то дела и не объяснил, что подразумеваю под этим термином.
Для меня художественный репортаж – это освящение события фотографом-любителем (от слова любить, примененного к фотографии) без конкретного ТЗ, основанное на личных предпочтениях и материально не мотивируемое, по крайней мере изначально.
Другими словами, у человека появляется внутренний позыв рассказать в фотографиях свою историю события, точнее пересказать ее.
Зачем? Да просто так. Захотелось…
Чаще всего это набор плохих с чисто репортажной точки зрения кадров так или иначе рассказывающих о событии.
Здесь могут быть и пересветы, и недосветы, и жесткий котровой свет, и много чего еще такого, за что репортажника с легкостью высекут, а любителя – похвалят.
Еще можно сказать, что художественный репортаж – это своего рода репортаж с поправкой на видение фотографа, а просто репортаж – с поправкой на видение заказчика.
Вроде бы разобрались с тем, что я решил назвать художественным репортажем, он же любительский, и он же творческий репортаж.
Давайте вернемся к тому, с чего мы начали – почему этого репортажного направления так мало сегодня?
Многие любители, а чаще псевдолюбители считают себя выше репортажей. Другие далеки от пульса событий. Третьи предпочитают делать карточки с девочками и живут только этим. Проще говоря людей, готовых рассказывать очень мало, все хотят показывать.
Это лишь одна сторона медали – есть и вторая. Поскольку художественный репортаж – отражение видения фотографа, он изначально становится коммерчески слабым – видение фотографа разделяет очень низкий процент заказчиков, так что дело это не только невыгодное, но еще и не благодарное – такие работы в портфолио врядли зацепят среднестатистического заказчика.
Так что если квартире нужна теплоизоляция, а вам нужно кушать – творческий репортаж вряд ли поможет реализовать эти потребности.
Но есть и ложка меда во всем вышесказанном – раз художественных репортажей так мало – значит и конкуренции никакой. А уже из этого следует, что надо штурмовать этот фотографический фронт.
А если к этому прибавить еще и хоть и низкий, но все же процент заказчиков, креативных, творческих и ярких – то получается очень даже позитивная картина, в которой создавая свой взгляд на событие фотограф порадует себя новыми ракурсами, денежкой и также порадует заказчика интересным и достойным материалом.
Будем креативить? До тех пор, пока нас не станет большинство. После этого можно будет вновь возвращаться к классическим вариантам репортажей.
Ваш Илья (Е).
Еще посты по теме!
Александр Курбатов о повседневности в фотографии
photosession in the big city
Что выбрать? Хеллоуин или Святки?
Экспозиция
Фотографии: Бытие
Временная лента
Комментарии ( 5 )
Ох да, это как раз обо мне)
Как перешла из газеты на работу в журнал и стала получать деньги за каждое написанное слово, писанину “для себя, для души” забросила… Только очень редко, когда от мероприятия нерелаьно много ощущений. Ну например на парапланах полетать))) Я тогда 11 страниц 14 шрифтом настрочила)
Тьфу, написала тоже мне, инженер-журналист.
“обо мне” это я имела ввиду * про меня ))))))))
надо успевать и для денежки и для души – баланс чтобы был.
Илюш, а может стоит все-таки разграничить репортаж художественный и репортаж анархический? Снимать, чувствуя спиною заказчика, не шаблонно, интересно и с внимательным подходом к деталям – это не то же, что снимать как автору заблагорассудится. Художественно – не значит хорошо, а коммерчески не равняется плохо. Бездарность остается бездарностью как сама по себе, так и под чьей-то указкой.
Ну, и слова “конкуренция”, “штурмовать” – все-таки из области коммерческой фотографии: тут металлическая линейка не подходит, да и микрометр не всегда уместен.
Сергей, как всегда четко подметил! Но это к сожалению чаще исключение чем правило.