| Опубликовать | Tweet |
Синтия М. Никитина
Вечер 17 августа запомнился прохладным ветром, своего рода предвестником ожидаемого похолодания.
Хорошо это или плохо тема для отдельного разговора, а погода, как бы то ни было, в этот день располагала к прогулкам.
Проникшись этим настроением, мы решили совместить приятное с полезным и посетить «Стрелку», чтобы послушать лекцию Синтии М. Никитиной, представляющей нью-йоркскую компанию Project for Public Spaces (PPS). Компания эта занимается проектированием и непосредственным созданием, так называемых, общественных пространств.
Именно про эти важные части современных городов и зашла речь. Честно говоря, основной объем информации представлял собой перечисление многочисленных проектов реализованных компанией в различных городах Соединенных Штатов Америки и особого интереса не вызывал.
Однако, то и дело, Синтия выдавала действительно интересные соображения. Вот и постараемся выделить все самое интересное и передать в этой статье.
Основателем PPS является William (Holly) Whyte, который в 70х годах занимался изучением того, как люди используют общественные места. Компания реализует свои проекты не только в границах США, но и во многих других странах, например, в Южной Корее и в ЮАР.
Начала Синтия с того, что перевернула с ног на голову мое представление о правильном порядке развития города. Я-то всегда думал, что сначала строится здание, а потом вокруг него и в зависимости от его особенностей создается инфраструктура.
Но как оказалось для большей эффективности следует сначала спроектировать общественное пространство, и только потом уже заниматься зданием, его стилем и архитектурой.
Почему?
Все очень просто. Имеет место тот момент, что при выборе места жительства определяющую роль зачастую играет именно общественное пространство и если застройщик желает, чтобы его дома были заселены, то он должен позаботиться о привлекательности окружающей их местности. И дома свои строить и оформлять так, чтобы они в нее вписывались.
Общественное место подразумевает присутствие людей и, как оказалось, их в такие места привлекают, прежде всего, другие люди.
Вероятно, так оно и есть: если мы видим где-то много людей, отдыхающих, занимающихся спортом, то мы стремимся присоединиться к этому обществу. В этой связи Синтия привела цитату Уильяма Уайта, которую можно представить, как один из тезисов лекции: «Люди любят смотреть людьми».
Впоследствии речь зашла о конкретном и неотъемлемом элементе общественного пространства, с точки зрения Синтии, являющемся одним из самых важных, о скамейке.
В этой части было сказано много слов о том, что возможность присесть привлекает людей и, соответственно, повышает привлекательность общественного места.
«Мы все, когда нам будет 80, будем сидеть на скамейках» – сказала по этому поводу Синтия.
Однако, все не так просто и прозрачно: оказывается разных людей привлекают разные скамейки, и есть такие, на которых, скажем, я буду чувствовать себя комфортно, а кто-то другой не захочет сидеть.
Всё потому что людей привлекают скамейки, которые отражают их персональность, значимость. Этим объясняется и тяга некоторых к сидению на заборах, парапетах и прочих, не предназначенных для этой цели, вещах.
Где-то в этой части повествования всплыл ещё один интересный тезис: «Если людям нравится общественное место, то они там целуются».
Что же нужно для хорошего общественного места?
Есть четыре свойства, которыми оно должно обладать:
• комфортабельность;
• активность;
• общительность;
• связанность.
На проектирование таких пространств уходят годы, но оно того стоит: общественное пространство – это нечто большее, чем просто место всеобщего досуга: такое пространство создает местную экономику, общность населения, улучшает здравоохранение и безопасность.
Так оно и есть:
общественное место подразумевает наличие кафе и ресторанчиков, каких-то аттракционов, палаток с сувенирами и мороженным…;
является местом встреч, знакомств, флешмобов…;
мотивирует к активному отдыху и спорту, что, конечно, идет на пользу здоровью;
предоставляет людям, в частности, молодежи правильный досуг вместо шляния по ночам в легком, и не очень алкогольном угаре (хотя в нашей стране молодежь, к сожалению, с огромным удовольствием посещает такие места в этом же пьяном угаре, параллельно нарушая закон о тишине).
Возникает вопрос: почему тогда таких мест так мало?
На то есть множество причин: это и всевозможные кризисы, и проблема взаимопонимания между архитекторами, и, например, очень популярное явление в нашей стране: разрушение созданного парка потому, что забыли проложить трубы, и страхи, вызванные прошлыми неудачами…
Учитывая, что общественное место создается надолго, нельзя допустить, чтобы оно оказалось неудачным. В связи с этим Синтия дала ещё один тезис: «В общественном месте все должно быть гибким, чтобы можно было, если что, его изменить».
Основным врагом городов и конкретно общественных пространств, по мнению Синтии, является автотранспорт: «Города подрываются именно автомобилями».
Проезжая на следующий день по улицам Москвы, я невольно обращал внимание на разбросанные тут и там общественные места и был вынужден согласиться с этим высказыванием.
Казалось бы, все просто замечательно: зеленая аллея, изумрудный газон, удобные скамейки, снабженные урнами… всё хорошо, но только на расстоянии 50 метров проходит широкая дорога, по которой с завидным постоянством газуют явно в чем-то не самодостаточные водители.
Согласитесь, картинка несколько потеряла в радужных тонах. И для Москвы это очень актуально: трудно себе представить такое место в столице, где бы поблизости не было загруженной автомобилями дороги. Похожая проблема существует и в Нью-Йорке.
В связи с этим Синтия поведала историю про весьма интересный эксперимент. Заключался он в том, что прямо на дороге была установлена мебель, разумеется, мешающая проезду автотранспорта. Не знаю, чем там все закончилось, но известно одно: на эти улицы тот час же стекся народ, и импровизированное общественное пространство обрело бешеную популярность.
В основном подобные пространства образуются вокруг социальных институтов: музеев, больниц, библиотек, правительственных зданий, рынков и т.д. И с точки зрения компании PPS общественные места надо использовать, как связующие элементы между различными институтами – таким был, пожалуй, последний интересный тезис.
Из своих наблюдений могу добавить про ещё одну банальную вещь, которая, во всяком случае, в нашей стране, может организовать вокруг себя общественное пространство: простая урна с отделением для сигарет.
Разместите такую около какого-нибудь предприятия, и вы заметите, как к ней начнут стекаться сотрудники. А добавьте к ней скамейки и навес, и вы привлечете также тех, кто просто хочет попить кофе на улице.
А если поместить все это добро в зеленую зону? По-моему получится пусть и небольшое, зато популярное общественное пространство.
В общем, успех общественного пространства определяется количеством и концептуальностью скамеек, а степень этого успеха регулярностью поцелуев на этих скамейках. Так что ищите скамейки, целуйтесь на них, и мы превратим Москву в одно большое общественное место.
статья by Денис Виноградов
фото by Илья Епишкин
Еще посты по теме!
Моя записная книжка.
photosession in the big city
Русский, значит блоггер
Посамокопаемся
Уличный объективизм
