| Опубликовать | Tweet |
Друзья, скажите мне - я один в шоковом состоянии от политики 1 канала? Кто составляет эфирную сетку? Кто вообще пропускает на канал такой контент?
Такие передачи, как “Давай поженимся!” и сериал “Школа” явно нацелены не на воспитание в аудитории каких-то эстетических и моральных качеств. Основная их задача - тупо собрать “быдло”, коим судя по всему канал считает всех нас.
В пользу этой версии говорит прежде всего то, что весь этот “высокоинтеллектуальный” контент показывается не когда нибудь с утра или далеко за полночь, а в самый прайм-тайм - время, когда у экранов ТВ собирается большая часть нашей страны.
С одной стороны руководство можно понять - Муз-ТВ и прочие молодежно ориентированные каналы уже давно бьют рекорды плотностью мата и эротики, надо и первому что-то подкинуть для разжигания интереса - давайте как старшее поколение возьмем очередной мыльной оперой, оформленной в передачу, а за молодежь возьмемся по модному - радикально и с Интернетом.
Про женилок я говорить вообще не буду, хватит того, что сваху из этого шоу не так давно избил муж с которым она на шоу и познакомилась.
Ну а про школу думаю тоже особо говорить не прийдется - одним глазом увидел сегодня этот сериал. Мало того что по содержанию бред, дак еще и снято как плохой вирусный ролик. Видимо сильно увлеклись создавая впечатление любительской съемки - в этом отношении режиссеру следует поучиться у авторов фильма Район №9.
В заключении хочу сделать вывод о том, что в погоне за аудиторией первый превратился в последний по качеству и содержанию.
Молодежь уже давно пользуется Сетью, а в свободное от нее время пластилиновые дети смотрят MTV, по старше сидят на 2 жди 2, а близкие к интеллектуальным кругам облюбовали Discovery.
Такой канал превратили в помойку. Тухло. Стыдно должно быть. Ведь есть же и хорошие программы, развивайте лучше их, чем “это”.
Дабы раскрасить картину предлагаю выбрать крутые обои для рабочего стола на ВАЛЛУН точка РУ.
А потом можно и на гостиницы Калининграда, Ростова-на-Дону, Краснодара взглянуть и забронировать на случай поездок себе номер.
Еще посты по теме!
Moscow: 7 фотографий о городе, ТИЦ, 38 обезьян
Мыслитель
в Подъезде
Что выбрать? Хеллоуин или Святки?
Вопрос дня: Когда публиковать посты?
Временная лента
Комментарии ( 6 )
Когда это первый канал был лучшим? Всегда гос. каналы отличались низким качеством содержимого, а точнее высоким уровнем пропаганды. Хотя не могу ни согласиться, в последнее время стало чуть хуже, но по сравнению с другими “позитивными” изменениями в вашей стране, особенно в плане “обезмозгивания” тинейджеров и домохозяек, деградация первого канала выглядит так безобидно, что и обращать на нее внимания не стоит. Вообще, Илья, в этом есть и положительный момент, больше дебилов, меньше конкуренции (цинично конечно, зато честно, хотя и не однозначно).
Согласен, причем со всем твоим комментарием. Я просто совсем отошел от зомбоящика в его привычном понимании, а вот сегодня сидел пил чай и углубился в “первый” - вспомнились “Утиные истории” и сопоставились с сегодняшней “Школой”.
Перестал целенаправленно смотреть телевизор где-то в начале 90-х годов. А показатель, определяющий эфирную сетку, у любого телевидения один - рейтинг. Чем он выше, тем и выше цена рекламы. Поэтому теледельцы будут уртить по ящику все, что считают нужным для поднятия рейтинга. И тут дело не в морали, а в аморальности, то есть в отсутствии морали. Если если для увеличения рейтинга нужно будет показывать митрополита - будет его показывать, если нужно будет показывать, как отрезают голову солдату российской армии - будут это показывать, а если рейтинг можно поднять сериалом Школа - будут показывать этот сериал до тех пор, пока он будет влиять на рейтинг в положительном аспекте. Пора давно уже понять, что телевидение, как и любой другой массмедийный бизнес, не преследует целью кого-то воспитать, у него одна цель - деньги. И по большому счету да, именно толпа и определяет, что сейчас популярно, просиживая все дни напролет за созерцанием Дома-2, Танцев на льду и Давай поженимся. В этом смысле телевидение является зеркалом, и что нам на него пенять, коль рожа крива.
Я не был бы так категоричен - есть блогосфера, которая на мой взгляд учит или хотя бы пытается это делать. И при ориентировании на массы все равно продвигает эстетические и творческие идеи как вариант.
tiaurus, увы продажей рекламного времени все не заканчивается, СМИ еще и мощный инструмент воздействия на народ. Например, нужно привить ненависть к украинцам, показал несколько нужных передач и пол страны идиотов готовы перегрызть глотку своим славянским соседям. Тоже самое касается бизнеса, одна подставная передача, где показывают, что ты якобы выгнал инвалида из ресторана и ты банкрот. И даже плевать на выйграшный суд и последующую реабилитацию, народ уже решил, что ты плохой и ходить к тебе не будет.
Еще В.И.Ульянов говорил: первым делом захватить телеграф и телефонную станцию.