| Опубликовать | Tweet |
Разговаривая о высоких технологиях и их роли в развитии государства часто забывают о роли “низких” технологий, которые по сути своей составляют основу экономики.
В этом контексте крайне интересна точка зрения профессора экономической и индустриальной социологии Дортмундского университета (TU Dortmund) Dr. Hartmut Hirsch-Kreinsen.
На его лекцию сегодня мне удалось попасть.
Традиционно инновации - это шаг вперед, конкурентные преимущества и двигатель развития и роста.
А как вообще понять степень инновационности организации?
Какую фирму относить к hight-tech, а какую к low-tech?
В Европе на этот счет имеется концепция OECD, которая рассматривает степень инновационности предприятий в зависимости от соотношения затрат на НИОКР ( R and D ) к Общему обороту ( turnover ).
Если это соотношение > 5% - предприятие относится к hight-tech.
Предприятия, находящиеся в диапазоне от 3 до 5 % относятся к medium hight-tech.
Если соотношение попадает в интервал от 3 до 0,9 % - его относят к medium low-tech.
И low-tech считаются предеприятия, в которых соотношение НИОКР/Общий оборот меньше 0,9 %.
А теперь давайте убедимся на конкретных показателях в значимости “низких” технологий.
Для начала обратимся к занятости населения в Европе: по данным 2007 года в medium L-T и L-T занято 23 и 34 процента работающего населения соответственно, что в сумме дает 57 %. При этом в H-T занято всего 10 процентов работающего населения.
Данное соотношение 57/10 сохраняется в Европе уже продолжительное время. Единственное, что можно заметить - это сокращение доли промышленности и возрастание доли сферы услуг.
Что примечательно, 40 % L-T предприятий - это мелкие и средние фирмы и организации, работающие в так называемых традиционных отраслях.
Обратимся за аналогичными данными в России: В H-T работает 15%, при этом суммарный L-T составляет 56 %.
Теперь обратимся к показателю продаж в России: H-T здесь имеет всего 7%, при этом на долю L-T приходится 72%. Из этого соотношения легко сделать вывод о том, что “низкие” технологии - это локомотив современной промышленности не только России, но и Европы.
Возникает закономерный вопрос: почему L-T стабильны? За счет чего это реализуется?
Прежде всего причина в том, что несмотря на “низкость” интеллектуальной составляющей, в предприятиях L-T присутствуют инновации, только в отличии от H-T они носят специфический характер: применяется метот совершенствования шаг за шагом, делается акцент на потребностях и широко применяется специализация.
Также имеют место так называемые архитектурные инновации - использование уже имеющихся разработок в новой комбинации.
Также одной из причин успешности является постоянная практика и внедрение в нее новых элементов непосредственно в процессе создания и использования конечного продукта. Применение метода проб и ошибок.
Еще одна особенность L-T предприятий - способность к кооперации с другими компаниями и поставщиками для достижения требуемых результатов.
Кроме того добиваться успеха low-tech организациям позволяет их способность впитывать знания - принимать на вооружение hight-tech разработки и мобильно внедрять их.
Таким образом L-T предприятия является потребителями продуктов H-T. При этом L-T предприятия активно взаимодействуют как между собой - кооперация, так и с организациями H-T - обратная связь.
Причем отдельные отрасли H-T просто не смогут развиваться без обратной связи. Дело таким образом например обстоит в машиностроении - трудно понять, как и какие инновации внедрять банально не зная отзывов потребителей.
В заключении можно подвести следующий итог: H-T предприятия хоть и занимают малую долю рынка, но вне зависимости от этого являются чрезвычайно важными для общего развития, так как по сути дела задают тон модернизаций для предприятий L-T, которые в свою очередь являясь локомотивами экономики сильно зависят от появления новшеств со стороны предприятий H-T.
Постовой: Трудно дается материал? Может быть пора начать посещать развивающие занятия?
Еще посты по теме!
Селигер: Начало
Хватит убивать детей!
Год Молодежи в России
Мигранты: процент преступлений. Россия/Москва
“Кэмерон, хватит травить г. Клин и всех россиян!!!”