| Опубликовать | Tweet |
Острый заголовок не так ли? Содержание будет менее острым. Речь о схожести далеко не содержания, внешнего вида или других характеристик этих книг, а о нас - точнее нашем отношении к этим книгам.
А с чего все началось - с какой-то цитаты, сейчас уже содержание ее забыто, но суть в том, что человек ее сказавший сослался при этом на Библию - а от куда цитата, какой контекст и другие подробности? На все эти вопросы человек просто покачал головой и сказал что не знает.
В этом и сходство книг - их названия известны всем, но полное содержание и суть для многих остается загадкой. При этом эти многие активно ссылаются, цитируют, хвалят или хулят эти книги, как и многие другие собственно.
В отношении Библии таких случаев великое множество - всякие вещи приходится слышать, от фанатичных и до похабных. Причем практически все эти вещи говорятся людьми, знакомыми с Библией “в кратком содержании” и по наслышке.
При чем здесь Майн Камф - автор этой книги был кровавым лидером кровавого режима, но с книгами таких людей надо знакомиться хотя бы из тех соображений, чтобы не получить повторения в будущем. Простое закрытие глаз чревато последствиями.
К слову сказать и в этой книге есть рациональное звено, конечно она явно писалась не самим автором, а по заказу и от этого ее содержание еще более адекватно.
Я сейчас не пытаюсь поддержать, возвысить или осудить - я просто рассуждаю и мои рассуждения привели меня к мнению о том, что Майн Камф запрещен в нашей стране лишь от части из-за его кровавого лидера, но еще и за рациональное содержание, подкованное аргументами.
К слову сказать, если бы так называемые современные последователи той эпохи в лице всевозможных русских фаршей, национал поцанистов и тому подобных были знакомы с идеями Майн Камф, думаю они вели бы свою деятельность в другом русле. И этот факт к слову сказать говорит от части о том, что все националистические проекты носят в массе своей заказной характер, направленный на разложение нас как единой страны.
Задача крайней простая - раздробленность, вспомните уроки истории и все поймете. История повторяется.
Если продолжить полемику о национализме, то здесь мой главный аргумент крайне прост и понятен: Вот вы говорите “Россия для русских, Москва для москвичей”, а у нас в стране проживает 180 народов, представители каждого из которых учатся в школах, платят налоги, служат в армии, имеют паспорт гражданина РФ - чем они хуже? Почему в их адрес отправляются упреки и мат?
Россия страна многонациональная, многоконфессиональная и во всем другом многогранная - вопросы патриотизма должны строиться на наднациональной и мультикультурной базе - только так мы сохраним целостность и преостановим распил нашей страны.
Хочу заметить, что Государство и Страна ( Отечество, Родина ) - разные вещи.
Постовой: Информационный блог про игры.
Еще посты по теме!
Суббота, 23 октября, Москва. Куда пойти?
Маша Сотникова
Москва: 13,14 ноября - куда пойти?
У посольства США
Москва: Куда пойти в субботу 30 октября?
