| Опубликовать | Tweet |
Анализируя блогосферу и принимая в ее жизни непосредственное участие я заметил за многими блоггерами и за собой в том числе неспособность придерживать информацию - своеобразное словесное недержание если можно так выразиться.
Объясню в чем оно выражается: допустим вы блоггер и узнали какую нибудь совсем свежую новость, точнее даже не узнали, а открыли ее миру, пока только в своей голове, а уже через секунду эта свежая новость появляется в вашем блоге - примерно так выглядит неспособность придерживать информацию.
Ньюсмейкеры сейчас будут возмущаться - если не опубликую я, то опубликуют другие и я утрачу фактор времени. Это несомненно так, но во первых не факт что анализ информации займет столько времени, что другие пользователи получат ее в свои руки, кроме этого мне хочется сразу перечислить еще ряд причин, почему следует придерживать информацию:
1. Ваше субъективное мнение о том, что вы увидели может сильно расходиться с реальным положением дел.
2. Альтернативная ценность не размещенной информации может быть выше ценности публикации новости первым.
3. Публикация не благонадежной или не точной информации может подорвать ваш авторитет как источника новостей/статей/мнений, или говоря простым языком риски, создаваемые публикацией горячих новостей часто на много значительнее ценности таких новостей.
Приведу один пример: Многие блоггеры помнят тот момент, когда от ФидБернера отвалились подписчики через ФрендФид. Сразу же после этого действия блогосфера наполнилась постами о том, что ФидБернер отключил учет подписчиков через ФрендФид. На деле же это был просто сбой передачи RSS лент в сервис. Многие на не верных умозаключениях потеряли авторитет, а с ними и подписчиков.
А теперь давайте составим порядок действий, которые необходимо выполнять если к нам в руки попадает горячая новость:
1. Убеждаемся в том, что новость (например баг в поисковой системе) действительно существует.
2. Анализируем полезность информации - можно ли ее применить для своей выгоды и есть ли смысл так сказать “не палить тему”.
3. В случае если смысла особого нет - анализируем блогосферу на предмет обсуждения этой новости - возможно о ней уже кто-то написал - и на основании этого анализа создаем объективное мнение на основании нескольких найденных субъективных и своего в качестве систематизирующего.
4. Публикуем новость в блог и параллельно развиваем дискуссии на тематически подходящих форумах.
5. В случае появления новых аспектов новости, которые имеют более объективное обоснование, чем предоставленное вами в вашем блоге, добавляем их в имеющийся пост, либо если эти аспекты дополняют ваше мнение и расширяют его имеет смысл создать пост продолжение новости.
Если следовать этой простой последовательности, то во многом удастся избежать создания паники, сумбура и также избавиться от погони за горячими новостями - это конечно прибавит вашему блогу популярности, но в любой момент эта популярность может откатиться.
Еще посты по теме!
Вопрос дня: Когда публиковать посты?
Говори эффективно!
Профитный диалог
Яндекс Ньюс
Источники информации в репортажной блогосфере
